土井さん、半島出身者であると間違われた事は名誉毀損なの？

月刊誌「ＷｉＬＬ」の記事は「虚偽」、土井元衆院議長が勝訴

月刊誌「ＷｉＬＬ」に掲載された事実無根の記事で名誉を傷つけられたとして、

土井たか子・元衆院議長（７９）が、出版社「ワック・マガジンズ」（東京都

千代田区）と花田紀凱(かずよし)編集長（６６）ら２人に、慰謝料計１０００

万円の支払いなどを求めた訴訟の判決が１３日、神戸地裁尼崎支部であった。

竹中邦夫裁判長は「明らかに虚偽」などと指摘し、同社と花田編集長らに計

２００万円の支払いを命じた。

判決によると、花田編集長らは同誌２００６年５月号に、土井氏が「（朝鮮）

半島出身とされる」との虚偽の記事を記載した。

土井氏は全国紙への謝罪広告掲載も求めていたが、竹中裁判長は同誌の実売部

数が少ないことを理由に必要性を認めなかった。

被告代理人は「判決の内容を見て今後の方針を検討したい」とコメントした。

(読売新聞 2008/11/13日)

リベラルを以って鳴る土井たか子氏と思えない様な、差別意識丸出

しの訴訟ではないかという感想を深くします。

私は、日本国の一員となってこの国を共により良い国に発展させよ

うという意思のない在日韓国・朝鮮人の権利拡大には、反対します

が、帰化し日本国民となった半島出身者の差別には、大いに反対す

る所です。

その点で、土井たか子氏の様な、一時期は、左翼の星であった存在

が、その思想の根底に、半島出身者に対する差別意識を潜在させて

いたという事に、深く失望を覚えるものです。

半島出身者でない事を示すだけであれば、今回、裁判で呈示した様

な戸籍謄本及び除籍謄本の該当部分を自分のHPで示すだけで良い筈

です。そして半島出身者と言われる事は、名誉毀損と考えないので

訴訟は行わないと表明すれば、より素晴らしかっただろうと思える

のです。その点でも、残念な訴訟であったと思えてなりません。