※写真はムンバイ・テロで炎上するホテル。時事通信から転載
インドで同時テロ、死者８０人…邦人１人死亡、１人負傷
【ニューデリー支局】ロイター通信などによると、インド西部ムンバイで２６
日夜、ホテルや駅など少なくとも８か所で、ほぼ同時刻に爆発や武装集団によ
る無差別発砲があり、約８０人が死亡、２５０人以上が負傷した。
日本政府筋によると、１人が死亡、１人が負傷したという。地元警察は、組織
的な同時テロの可能性が高いとみている。
ＡＦＰ通信によると、「デカン・ムジャヒディン」を名乗る組織が、複数のメ
ディアにＥメールで犯行声明を出したという。同組織の実態は不明。
ＡＰ通信によると、武装集団の一部は２７日未明現在も、高級ホテル２か所で、
外国人ら約１５人を人質に取って立てこもっており、警察と銃撃戦が続いている。
地元当局は、武装集団のうち４人を殺害、９人を逮捕したと発表したという。
(読売新聞 2008/11/27)
残念な事件が、また起こってしまいました。どういう意図でテロを
行ったのか判りませんが、犯行声明を出した組織の名前から見ると
イスラム過激派を想像させるものです。
パキスタンやインド国内のイスラム過激派は、度々、インドでテロ
活動を行っており、２００１年１２月にはインド国会襲撃事件を起
こしています。
インドとパキスタン、スリランカは、第二次大戦前は英領インド帝
国を形成していましたが、第二次大戦後の独立時に、ヒンデゥー教
徒、イスラム教徒、仏教徒各々が国家を形成しました。
インドとパキスタンは、特にカシミール地方の帰属(住民はイスラム
教徒だったが、藩王がヒンデゥー教徒であった為、インドに帰属し
た)を巡って、三度に亘って、戦争を行い、特に第三次印パ戦争の結
果、当時、東パキスタンと呼ばれていた地域が「バングラディシュ」
として独立した事から、関係は更に悪化しました。これが、インド
が核武装を行った際に、パキスタンも核武装する原因となっています。
幸いにして、第三次印パ戦争以後は、直接の戦火は交えておらず、
両国共に、核武装を行った事から限定的ながら核抑止が働き、戦争
は起き難くなっていると考えられます。
その一方で、特に、失ったものが大きいパキスタン／イスラム教徒
側の欲求不満が沈潜し、それがテロとなって噴出する結果を招いて
いると言えそうです。
さて、表題の「テロは歴史を変えるか？」という命題ですが、歴史
家、評論家の中には、テロは世界史の大きな流れを変えられないと
いう方もいる様ですが、実際には、テロは明らかに歴史を変えてい
る様に思われます。比較的最近に限っても、アルカイダが９１１テ
ロを起こさなければ、ブッシュがアフガニスタンやイラクを攻撃し
ていたとは思われませんし、もしイラク戦争がなければ、オバマ氏
が大統領に選出される事もなかったでしょう。
勿論、９１１事件そのものが、「文明の衝突」という大きな歴史の
流れの表出と捉えれば、遅かれ早かれ、西欧文明とイスラム文明の
衝突が起こっていたと巨視的に見るむきもあるでしょうが、よくよ
く見れば、西欧文明とイスラム文明が、全面衝突している訳ではな
いと考えます。寧ろ、米国一国支配に対するアンチテーゼとしてテ
ロが発生したと言う見方に私は共感を覚えます。(勿論、それも大
きな歴史の流れの表出とも言えますが...。)
テロはある意味で感情の表出でしかありません。大きな政治的社会
的構造を合法的には、思った方向に、希望する速度では動かす事が
できないというある人間やグループの焦燥がテロを生みます。
ただ、テロに影響力がないかと言えば、そんな事はありません。
９１１事件に見る様にテロを計画した人間が想像した以上の影響を
与える事もありえるのです。また、イスラエルに対するパレスティ
ナのインティファーダの様な継続的なテロ行為は相手側の非理性的
な行為を誘発する事もあり得ます。その点で、テロは対立する両者
の感情をより刺激する事で、対立を更に先鋭化させると言えるかも
知れません。発火点が下がれば、通常であれば、外交努力で沈静化
できた問題も、武力に訴える事になる可能性は高まります。今回の
ムンバイ・テロがそういった悲惨な結果を招来しない事を切に祈り
ます。
投稿
0 件のコメント:
コメントを投稿